Vie privée

Où se situe la limite vie privée-vie publique?
Pas toujours facile à dire! Surtout lorsqu'on occupe un poste où l'exposition médiatique tient une place très importante.
Effectivement, le couple Sarkozy n'a jamais lésiné sur l'exposition de sa vie privée; et en a même tiré quelque peu profit: Nicolas venant parler de ses déboires conjugaux au journal de France3, les images du petit dernier jouant dans le bureau de son papa Ministre...

Cécilia est, depuis le 6 mai, la première dame de France et, à ce titre, ne pourra échapper aux regards des caméras et des appareils photo.
Elle dispose d'un bureau proche de son mari, rue St Dominique (QG provisoire du nouveau pdt) et s'est occupé longuement de sa campagne (voire de ses campagnes) au cours des 5 ans qui viennent de s'écouler.
Cécilia fait donc de la politique, avec pour seule légitimité le fait qu'elle soit la femme d'un homme politique!
On nous a montré beaucoup d'hommes et de femmes politiques allant voter le 6 mai: Ségolène à Melle, Sarko à Neuilly (où théoriquement il ne devrait plus voter)...
Ne doutons pas que si Cécilia s'était trouvée aux côtés de son candidat de mari à cette époque, on l'aurait vue glisser son enveloppe dans l'urne.
Le fait qu'elle ne vote pas est donc bien une information, qu'il faut traiter comme toute autre information à caractère politique.

Ce qui relève de la vie privée, c'est plutôt: pour qui elle n'a pas voté. Comme on ne s'est pas interrogé de savoir pour qui a voté François Hollande.

Elle n'a donc pas voté pour son mari, et pour personne d'autre d'ailleurs: voila ce qu'on a voulu nous cacher.
Lagardère a donc empêché la publication de ce scoop: mais que nous cachera-t-il encore à l'avenir?
Des broutilles du même style ou des faits majeurs mettant nos vies en péril.
Ce quinquénnat commence bien mal: entre Fouquet's, yacht, connivence avec les médias, censure idiote: on sent bien que la manipulation par les puissances financières est réelle.
soyons vigilants!